Nesen mēs pēkšņi nolēmām eksperimentēt ar trauku mazgāšanas līdzekļiem. Pirms tam viņi vienmēr izmantoja PASAKU. Bet mums šķita, ka tā kvalitāte pasliktinājās. Varbūt mums tā vienkārši šķita ...
Kopumā sākumā mēs nolēmām izmēģināt šādu trauku mazgāšanas želeju:
Mēs izmantojam citus tā paša zīmola tīrīšanas līdzekļus - un esam apmierināti. Tāpēc mēs nolēmām izmēģināt traukus ar produktu. Pirmais, kas man uzreiz nepatika, bija smarža. Ļoti skarbi un nepatīkami... kā saka šis jenots attēlā - "uzmundrina". Bet garastāvoklis neuzlabojas. Tauki nomazgājas, un jā, tie ir efektīvi aukstā ūdenī, tie viegli mazgājas. Bet... "ekonomisks" nav par viņu. Un "maigi ietekmē roku ādu"... iespējams. Mans vīrs neizraisa sausumu, bet tas man vispār nederēja. Tas, protams, ir pluss - tagad vīrs biežāk mazgā traukus. Bet tomēr pašam instrumentam tas ir mīnus.
Kopumā pēc PASAKAS tas mums īsti nepatika. Un smarža, labi, man nemaz neder. Tāpēc mēs cenšamies tālāk.
Eko-želeja, kuras pamatā ir dabīgas sinepes. Ir rakstīts, ka tas droši un ļoti viegli noņem taukus un visus netīrumus! To piesaistīja arī fakts, ka tas ir "piemērots augļu un dārzeņu mazgāšanai". Nomazgāju ābolu... tas ir labi, ka viens... tas nemaz nesmaržoja pēc ābola. Un nevis medus ar sinepēm, bet kaut kādas ziepes. Man nācās nomizot ādu. Aromāts ir ļoti spēcīgs. Viņš, protams, ir patīkams, bet, ja jūs mazgājat augļus ar šo, jūs vairs nevēlaties tos ēst. Es nezinu, kam tas vispār tika rakstīts?
Viņi raksta, ka tā pamatā ir sinepes un medus, ka šeit nekas nevar kaitēt veselībai. Šeit ir tuvāk apskatīts:
Bet no kurienes tāds "spilgts" aromāts... Tas nedaudz atgādina bērnu šampūna "Quack Quack" smaržu. Un no kurienes rodas trauku spīdums? Sinepes? Vai medus? Kompozīcija ir uzrakstīta ļoti, ļoti maza un trīs (!) Rindās! Kāpēc tad uz iepakojuma ir tikai "sinepes + medus"?
Kopumā mēs cenšamies mazgāt traukus.
Tas ir apmēram 5 pilieni produkta. Pietiks vienai (!) Plāksnei. Un nemaz puto. Lai mazgātu podu, nepieciešams divas līdz trīs reizes vairāk. Jā, plāksne pēc tā spīd, bet, lai no plāksnes nomazgātu produkta paliekas, nepieciešams daudz ūdens, un sūklis paliek eļļains... Lai mazgātu nākamo plāksni, jums jāmazgā sūklis no taukiem, pēc tam vēlreiz uzlejiet produktu uz tā... Kopumā izdevumi ir ļoti lieli. Lai gan es tomēr atradu plusu - produkts ir patiešām mīksts un piemērots manai ādai.
Es to nopirku ar atlaidi par 97 rubļiem. Tilpums 500 ml. Bet rezultāts ir daudz dārgāks nekā citi produkti. Patēriņš ir ļoti liels. Labāk patiešām mazgāt ar sinepēm, nevis ar šo produktu.
Kopumā mums tas nemaz nepatika. Es domāju, ka arī Villaribo un Villabaggio iedzīvotāji (no reklāmas atceraties?) Arī nebūtu novērtējuši. Tādai trauku kaudzei kā tajā reklāmā, un ar šo atvilktni nepietiek.
Uzrakstiet, ja esat izmantojis šos rīkus. Kā jums tas patīk? Varbūt mēs viņus vienkārši "nesapratām"? Kādu rīku jūs izmantojat? Raksti komentāros.
Starp citu, es iegāju un izlasīju atsauksmes par ekoproduktu. Pirmā lieta, kas radās:
Kopumā tagad es nezinu, vai eksperimentēt tālāk, vai atgriezties PASAKĀ... Vēl viens visu šo līdzekļu trūkums - žēl to izmest, bet es arī nevēlos to izmantot ((